SISTEMAS DE INTERPRETACIÓN DEL PATRIMONIO GEOLÓGICO. UNA PROPUESTA PARA EL PROYECTO DE GEOPARQUE GRANADA

Abstract

[ES]Para hacer un uso sostenible del patrimonio geológico se requiere de realizar valoraciones de Lugares de Interés Geológico (LIGs). Dado que existen múltiples métodos de valoración, en este trabajo se han seleccionado dos metodologías paramétricas de reciente publicación para comparar la valoración de 8 LIGs incluidos en el Proyecto de Geoparque de Granada. A pesar de que los indicadores y criterios difieren entre ambas, el grado de coincidencia es alto, por lo que se aceptan los resultados obtenidos y se proponen medidas de conservación, uso y gestión de los LIGs. No obstante, se hace evidente la necesidad de establecer criterios, indicadores y parámetros de valoración homogéneos. Además, con el estudio estadístico de correlaciones se observa que una metodología se hace bastante restrictiva con respecto a la otra en la valoración de los LIGs. Por otra parte, se pone de manifiesto la necesidad de definir la capacidad de carga de su entorno, con el fin de determinar el límite de explotación de estos recursos geológicos. Asimismo, algunas figuras de protección a considerar para los LIGs es considerarlos Monumentos Naturales y/o Bienes de Interés Cultural, u cualquier otra figura de la normativa vigente sobre la conservación de la naturaleza acorde a la escala espacial del LIG. Palabras clave: Patrimonio Geológico, Lugar de Interés Geológico, métodos de valoración, degradación, geoconservación

[EN]To make a sustainable use of the geological heritage, it is necessary to make assessments of Geological Sites of Interest (LIGs). Since there are multiple valuation methods, in this work two parametric methodologies of recent publication have been selected to compare the valuation of 8 LIGs included in the Granada Geopark Project. Although the indicators and criteria differ between the two, the degree of coincidence is high, so the results obtained are accepted and conservation, use and management measures of the LIGs are proposed. However, the need to establish homogeneous criteria, indicators and valuation parameters is evident. In addition, the statistical study of correlations shows that one methodology becomes quite restrictive with respect to the other in the evaluation of LIGs. On the other hand, the need to define the carrying capacity of its environment is revealed, in order to determine the limit of exploitation of these geological resources. Likewise, some protection figures to consider for LIGs are to consider them Natural Monuments and / or Goods of Cultural Interest, or any other figure of the current regulations on the conservation of nature according to the spatial scale of the LIG. Keywords: Geological Heritage, Place of Geological Interest, valuation methods, degradation, geoconservation