Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10953.1/7198
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCRUZ BLANCA, María-José-
dc.contributor.authorCABELLO LÓPEZ, ABRAHAM-
dc.contributor.otherUniversidad de Jaén. Derecho Penal, Filosofía del Derecho, Filosofía Moral y Filosofíaes_ES
dc.date.accessioned2018-03-20T11:38:10Z-
dc.date.available2018-03-20T11:38:10Z-
dc.date.issued2017-07-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10953.1/7198-
dc.description.abstract[ES]El objeto de este trabajo consiste en el análisis jurídico de la institución de la prescripción penal y su aplicación práctica por los tribunales, respecto a la especialidad del delito, como presupuesto de extinción de la responsabilidad penal fundada en el transcurso del tiempo. A través de este estudio trataremos a la figura de la prescripción penal basándonos en las diversas líneas doctrinales y jurisprudenciales que discurren sobre esta materia. La ausencia de una definición de prescripción establecida en la ley nos obliga a emprender el tema desde una conceptualización extra legem construida doctrinalmente, junto con su fundamento jurídico y naturaleza jurídica, a través de tres teorías: sustantiva, procesal y mixta. A continuación examinaremos los plazos de prescripción, así como la interrupción de estos plazos prescriptivos y la determinación del inicio del cómputo del plazo (dies a quo) y la finalización de dicho plazo (dies ad quem), cuestiones de mayor controversia en esta materia, que resultan de sumo interés pues generan diversidad de teorías y opiniones entre los autores en materia penal. Finalmente, entraremos a comentar y valorar cómo las reformas más recientes, principalmente las Leyes Orgánicas 5/2010, de 22 de junio y 1/2015, de 30 de marzo, han afectado a la prescripción penal y su evolución.es_ES
dc.description.abstract[EN]The object of this study is the legal analysis of the criminal prescription and its practical application by the courts, regarding the specialty of crime, as a budget for the extinction of criminal responsibility founded in the course of the weather. Through this essay we will treat the figure of the criminal prescription based on the diverse doctrinal and jurisprudential lines that run on this matter. The absence of a definition of prescription established in the law obliges us to undertake the subject from an extra legem conceptualization constructed doctrinally, together with its legal basis and nature, through three theories: substantive, procedural and mixed. We will now examine the limitation 2 periods, as well as the interruption of these prescriptive periods and the determination of the beginning of the computation of the dies a quo and the end of that period (dies ad quem), issues of greater controversy in this matter, which are of great interest because they generate diversity of theories and opinions among the authors of the criminal matter. Finally we will comment and assess how the most recent reforms, mainly Organic Laws 5/2010, of 22 June and 1/2015, of 30 March, have affected the criminal prescription and its evolution.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherJaén: Universidad de Jaénes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subject.classification5699es_ES
dc.subject.otherotras especialidades jurídicas (derecho penal)es_ES
dc.subject.otherother legal specialities(criminal law)es_ES
dc.titleLA PRESCRIPCIÓN DEL DELITOes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.audience.mediatorUniversidad de Jaén. Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicases_ES
Appears in Collections:Grado en Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
La_Prescripcin_del_Delito_TRABAJO_FIN_DE_GRADO__ABRAHAM_CABELLO_LPEZ.pdf425,31 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright


Items in TAUJA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.