INMUNIDAD Y AFORAMIENTO FRENTE A LOS ARTÍCULOS 14 Y 24 CE

Abstract

[ES] En este trabajo buscamos conocer si las garantías establecidas por el ordenamiento jurídico español, como son la inmunidad y aforamiento de los altos cargos públicos, pueden llegar a ser, hoy día, denominados como contrarios o invasivos a los derechos fundamentales a la igualdad y a la tutela judicial efectiva. A través de la jurisprudencia de nuestro Tribunal Constitucional, veremos cómo funcionan, y que fin persiguen para poder determinar si realmente es necesaria su reforma, o al menos su limitación, y encajar mejor su aceptación dentro de nuestra sociedad. Veremos también como se regulan dichas prerrogativas en los países vecinos, y abordaremos las conclusiones sacadas durante este estudio.

[EN] In this work we seek to know if the guarantees established by the Spanish legal system, such as the immunity and valuing of high public offices, can nowadays be denominated as contrary or invasive to the fundamental rights to equality and guardianship effective judicial Through the jurisprudence of our Constitutional Court, we will see how they work, and what purpose they pursue in order to determine if their reform is really necessary, or at least its limitation, and better fit their acceptance within our society. We will also see how these prerogatives are regulated in neighboring countries, and we will address the conclusions drawn during this study.